www.archive-org-2014.com » ORG » J » JDP-PUB

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 685 . Archive date: 2014-01.

  • Title: AUTO+ - Presse
    Descriptive info: CARADO MOBIL - Presse.. DARTY - Affichage - Internet.. GLEEDEN - Affichage.. PAMPERS - Internet.. PLAN FRANCE - Affichage.. Accueil.. L actualité du jdp.. AUTO+ - Presse.. Décision publiée le 30.. 08.. 2013.. AUTO + – 268/13.. Plainte fondée.. Le Jury de Déontologie Publicitaire,.. Après examen des éléments constituant le dossier de plainte,.. et, après en avoir délibéré dans les conditions prévues par l’article 12 du règlement intérieur,.. rend la décision suivante :.. 1.. Les faits.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 10 juin 2013, d’une plainte de l’Association Chancegal et de sa cellule de veille médiatique Alerte Sexisme 974, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité en faveur de la société Auto +, distributeur de véhicules d’occasion.. La publicité en cause, diffusée par voie de presse, dans le journal de l’île de la Réunion, montre plusieurs vignettes de véhicules proposés à la vente au-dessus desquelles se trouve la photo d’une jeune femme blonde vêtue d’une jupe courte et de bottes montantes et portant des lunettes de soleil.. Elle est assise dans une voiture de sport, les jambes dépassant à l’extérieur.. Le texte accompagnant cette image est.. Résisterez-vous à autant d’avantages ?.. Un peu plus bas, un encart rouge comporte la mention.. Jusqu’à 4000€ de remise sur l’occasion.. 2.. La procédure.. L’annonceur, la société Auto +, a été informé par courrier recommandé du 21 juin 2013 de la plainte dont copie lui a été transmise et des dispositions dont la violation est invoquée.. Il a été également informé que cette affaire ferait l’objet d’un examen dans le cadre de la procédure simplifiée prévue à l’article 12 du règlement intérieur du JDP.. L’Association Chancegal a également été informée par lettre recommandée avec accusé de réception, de l’examen de sa plainte.. Le recommandé a cependant été retourné au secrétariat du Jury avec la mention.. Pli avisé et non réclamé.. La société le journal de l’île de la Réunion, diffuseur, a été informée par courrier recommandé du 21 juin 2013 de l’examen de la plainte dans le cadre de la procédure simplifiée prévue à l’article 12 du règlement intérieur du JDP.. Elle n’a pas présenté d’observations.. 3.. Les arguments des parties.. L’association plaignante fait valoir dans sa plainte que cette publicité porte atteinte à la dignité de la personne humaine.. Elle précise que, créée en 2001, elle a pour mission de promouvoir  ...   d’objet sexuel et de soumission et dépendance.. La société Auto + fait valoir que l’Ile de la Réunion fait l’objet d’un acharnement et qu’en France, les femmes sont libres de s’habiller comme elles l’entendent.. Elle précise que son activité fait vivre plusieurs familles et qu’elle transmet le dossier qui lui a été adressé à son avocat.. Celui-ci n’a pas présenté d’observations pour la société Auto + dans le délai de réponse qui avait été imparti.. 4.. Les motifs de la décision du Jury.. Le Jury rappelle que la Recommandation Image de la Personne Humaine de l’ARPP dispose :.. Au point 1-3 que.. D’une façon générale, toute représentation dégradante ou humiliante de la personne humaine, explicite ou implicite, est exclue, notamment au travers de qualificatifs, d’attitudes, de postures (…) etc.. , attentatoires à la dignité humaine.. Au point 2-1 que.. La publicité ne doit pas réduire la personne humaine, et en particulier la femme, à la fonction d’objet.. Le Jury invite l’annonceur à consulter les nombreuses décisions concernant l’application de la Recommandation Image de la personne humaine publiées sur son site, ce qui lui permettra de constater que les publicités dans lesquelles un défaut de respect des principes a été relevé concernent tous lieux du territoire national et sont relatives tant à l’image de la femme, qu’à celle des hommes.. Il relève que la publicité en cause met en scène une femme, habillée de façon provocante, en minijupe et bottes cuissardes, la jupe étant relevée en haut des cuisses.. Cette représentation accompagnée du slogan R.. ésisterez-vous à autant d’avantages ?.. , donne à l’ensemble une connotation sexuelle évidente.. La publicité utilise ainsi comme faire valoir commercial une image de la femme réduite à une fonction d’objet sexuel qui contrevient aux dispositions précitées.. La décision du Jury.. La plainte est fondée ;.. La publicité de la société Auto + contrevient aux points 1.. 3 et 2.. 1 de la Recommandation Image de la Personne Humaine ;.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de prendre toutes mesures de nature à assurer le non renouvellement de cette publicité ;.. La décision sera communiquée à l’association plaignante et aux sociétés Auto + et le journal de l’île de la Réunion ;.. Elle sera publiée sur le site du JDP ;.. Délibéré le 26 août 2013, par Mme Michel-Amsellem, Présidente, MM.. Depincé, Lacan et Leers.. Pour visualiser la publicité AUTO +, cliquez.. ici..

    Original link path: /AUTO-Presse.html
    Open archive

  • Title: MIR VAISSELLE - Internet
    Descriptive info: MIR VAISSELLE - Internet.. Décision publiée le 21.. MIR VAISSELLE – 261/13.. Plaintes fondées.. après avoir entendu les représentants de la société Henkel France,.. et, après en avoir délibéré, hors la présence des parties,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, les 8 et 11 juin 2013, de deux plaintes de particuliers, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité de la société Henkel France pour son liquide vaisselle Mir Secrets de soin pétales de rose.. La publicité en cause, diffusée, sur le site Internet de la marque et comme bannière, montre une main de femme qui porte au poignet un bracelet de menottes en fourrure rose, dont l’autre extrémité est reliée au flacon de liquide vaisselle.. Cette image est accompagnée du texte suivant.. Nouvel accessoire de plaisir.. La seconde plainte demande aussi au Jury de se prononcer sur une publicité parue sur le site Internet de la marque qui consiste en un.. Manifeste pour le droit des hommes à faire la vaisselle.. , libellé dans les termes suivants :.. Parce que le talent des hommes pour faire la vaisselle n’est pas reconnu à sa juste valeur, nous réclamons le droit : De nous vider la tête, voire de nous défouler, en récurant le fond d’un plat spécialement coriace • De porter un tablier qui met notre taille en valeur • D’avoir une excuse pour quitter la table lorsque la conversation devient gênante • De manger dans une vaisselle immaculée, parce l’on est jamais mieux servi que par soi-même • De s’assurer que nos fils auront un succès indiscutable auprès de la gente féminine en suivant notre exemple • de profiter d’une soirée mousse en solo • De finir tranquillement les restes de gâteau sans témoin gênant • D’avoir une monnaie d’échange pour ne pas se voir attribuer les corvées de type promener de caniche.. Vive la vaisselle libre … Vive les hommes ! Signé : L’union des hommes du XXIe siècle.. Une bouteille de produit de vaisselle portant l’inscription Secrets de vinaigre est posée, à côté de ce texte.. -.. Les plaignants font valoir que cette publicité est sexiste, car la femme, menottée, est donc condamnée à faire la vaisselle, ce qui est avilissant.. Ils soutiennent qu’il s’agit d’érotiser une corvée tout en rappelant que la contrainte incombe aux femmes.. La plainte du 8 juin 2013 ajoute que le Manifeste pour le droit des hommes à faire la vaisselle sous-entend que ce n’est pas à eux de faire la vaisselle mais qu’ils le revendiquent, et que s’ils ne la font pas, ils ne sont pas responsables de cette situation.. La société Henkel France indique qu’à titre conservatoire, elle a, le 17 juin 2013, interrompu la diffusion de la campagne publicitaire Mir Vaisselle Secrets de soin et retiré le Manifeste pour le droit des hommes à faire la vaisselle du site internet.. www.. mirvaisselle.. fr.. , dès qu’elle a été avisée des plaintes.. Concernant le message publicitaire, elle fait valoir que sa campagne avait pour objectif de véhiculer le message selon lequel le produit Secrets de soin Pétales de rose est doux pour la peau, sent bon et rend par conséquent la corvée de vaisselle, qui en général abîme les mains, plus plaisante.. Elle précise qu’historiquement, la marque n’hésite pas à rompre avec les codes habituels du segment des détergents et qu’en l’espèce, les menottes, agrémentées de fourrure rose, loin de l’imaginaire carcéral, sont une traduction symbolique du plaisir et ne renvoient qu’aux codes d’un univers coquin dans  ...   uniquement vocation à susciter l’achat.. En outre, la marque n’a à aucun moment voulu véhiculer l’expression d’un stéréotype sexuel.. Enfin, l’annonceur considère qu’il ne peut lui être reproché de porter atteinte à l’image de la femme en présentant celle-ci comme condamnée, soumise par la violence.. Outre que les menottes représentées, couvertes de fanfreluches, se démarquent à l’évidence de l’univers carcéral, le visuel utilisé visait à représenter une certaine idée du plaisir, sous un angle humoristique et légèrement provocant.. Concernant le message.. , si celui-ci joue avec certains stéréotypes, cette utilisation est également faite sur le ton de l’humour et, afin notamment d’encourager les hommes à partager les tâches ménagères, les statistiques montrant encore malheureusement un déséquilibre dans de nombreux foyers.. Le Jury rappelle qu’aux termes du point 1.. 3 de la Recommandation Image de la personne humaine de l’ARPP :.. Le point 2.. 1 de la même Recommandation prévoit que.. ;.. La publicité pour le produit Secrets de soin promeut un produit vaisselle par la photo d’une main de femme aux ongles vernis, enchaînée au flacon par une paire de menottes entourée de fourrure.. L’image qui décline divers tons de rose, se compose aussi d’un amoncellement de mousse, parsemée de pétales, dont sort une éponge en forme de cœur.. Cet ensemble, qui réunit différents stéréotypes de l’imagerie féminine, la couleur, la laque des ongles, la forme de l’éponge, les pétales de fleur, présente la vaisselle comme étant une activité spécifiquement féminine.. Plus encore, la présence des menottes ainsi que le slogan.. Nouvel accessoire de plaisir.. , donne une représentation agréable de l’asservissement de la femme aux fonctions ménagères, ce qui le banalise.. Enfin, cet accessoire induit l’idée que l’accomplissement de cette tâche peut être érotisé, liant ainsi deux stéréotypes : celui d’une activité propre aux femmes et celui de la femme objet sexuel.. Cette représentation qui réduit la femme à une condition d’objet est renforcée par le.. apparaissant sur le site.. Mir Vaisselle.. Celui-ci suggère par son titre que les hommes devraient lutter pour acquérir le droit de faire la vaisselle et suggère que, non seulement cette activité est propre aux femmes, mais que, de plus, elles sont les responsables de cette situation et y trouvent de multiples avantages.. Au regard de ces constats, il importe peu que les publicités en cause ne fassent pas apparaître de nudité ou ne soient pas explicitement érotiques puisqu’elles contreviennent, en tout état de cause, à d’autres dispositions de la Recommandation Image de la personne humaine que celles concernant la décence.. Par ailleurs, l’intention de l’annonceur qui peut expliquer les ressorts d’un visuel, ne saurait modifier l’appréciation portant sur la publicité telle qu’elle est diffusée.. Le Jury estime en conséquence que la représentation donnée de la femme dans les deux messages examinés, la réduit, par les stéréotypes utilisés, à la fonction d’objet et qu’elle est de ce fait dégradante.. En conséquence, le Jury considère que ces deux publicités contreviennent aux règles déontologiques précitées.. Les plaintes sont fondées ;.. Les publicités de la société Henkel pour ses produits Mir Secrets de soin et Mir Secrets de vinaigre, ne respectent pas les points 1.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de prendre toutes mesures de nature à assurer le non-renouvellement de cette publicité ;.. La décision sera communiquée aux plaignants et à la société Henkel France ;.. Elle sera publiée sur le site Internet du Jury de déontologie publicitaire.. Délibéré le 5 juillet 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, Mme Drecq et MM.. Pour visualiser la publicité MIR VAISELLE, cliquez..

    Original link path: /MIR-VAISSELLE-Internet.html
    Open archive

  • Title: ETABLISSEMENTS JOSEPH - Publipostage
    Descriptive info: ETABLISSEMENTS JOSEPH - Publipostage.. Décision publiée le 26.. 06.. ETABLISSEMENTS JOSEPH – 260/13.. après examen des éléments constituant le dossier de plainte,.. et, après en avoir délibéré, selon la procédure simplifiée prévue à l’article 12 du règlement intérieur du JDP,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 18 avril 2013, d’une plainte du Maire de la commune de Villabé, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’un imprimé publicitaire adressé par la société Etablissements Joseph.. Cet imprimé utilisant les couleurs bleu, rouge et blanc se présente sous la forme d’une fiche cartonnée à l’entête Renseignements et services de votre ville , en-dessous duquel est mentionné le numéro d’appel de la mairie de la commune et ceux des services d’urgence tels que.. Pompiers – 18.. et.. Police – 17.. , entourant le blason de la ville et la mention.. Ouverture des portes 7j/7 24h/24.. suivis du numéro de téléphone de l’entreprise.. Au dos du document, sont mentionnés plusieurs numéros de téléphones dits utiles dont ceux de services publics classés dans les catégories administration , urgences et santé et transports ainsi que ceux de différents services proposés par les Etablissements Joseph.. Sur le côté de la publicité, à la verticale et en petits caractères, est écrit, à gauche,.. La plaquette n’a aucun lien de quelque manière que ce soit avec les services administratifs officiels.. Ne pas jeter sur la voie publique.. et à droite, les coordonnées de la société et les tarifs de dépannage pratiqués.. Les arguments des parties.. Le plaignant considère que ce document prête à confusion avec la publicité institutionnelle de la mairie car les couleurs bleu, blanc, rouge ainsi que la référence à des numéros officiels peuvent laisser penser qu’il s’agit d’un document émis par la mairie même si, sur le côté gauche du verso et en petits caractères, est écrit "La plaquette n’a aucun lien de quelque  ...   dispositions des articles 1 et 5 du code consolidé sur les pratiques de publicité et de communication de marketing de la Chambre de Commerce Internationale, auquel renvoie le préambule des Recommandations déontologiques de l’ARPP, que :.. La communication de marketing doit être véridique et ne peut être trompeuse (…) et qu’elle (…) ne doit contenir aucune affirmation (…) qui soit de nature, directement ou indirectement, par voie d’omissions, d’ambiguïtés ou d’exagérations, à induire en erreur le consommateur (…).. Le Jury relève que le document publicitaire diffusé par la société Etablissements Joseph utilise les couleurs de la République et indique divers numéros de téléphone de services municipaux ou d’urgence.. Il ne permet pas d’identifier clairement son caractère publicitaire.. Cette présentation ambigüe, mêlant services commerciaux et officiels est, en outre, de nature à induire une confusion dans l’esprit du public sur son origine, de même que sur une éventuelle certification de l’annonceur ou d’un agrément administratif dont bénéficieraient les services qu’il offre.. En conséquence, le Jury considère que le document publicitaire diffusé par la société Etablissements Joseph ne respecte pas les principes déontologiques relatifs à l’identification et à la loyauté de la publicité.. La publicité de la société Etablissements Joseph contrevient aux dispositions de la Recommandation Identification de la publicité de l’ARPP ainsi qu’aux principes de véracité et loyauté rappelés par le code consolidé sur les pratiques de publicité et de communication de marketing de la Chambre de Commerce Internationale auquel renvoie le préambule des Recommandations déontologiques de l’ARPP ;.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de prendre toutes mesures de nature à mettre fin à cette publicité et qu’elle ne soit pas renouvelée ;.. La décision sera communiquée au plaignant et à la société Etablissements Joseph.. Délibéré le 7 juin 2013, par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, Mmes Drecq et Moggio, MM.. Carlo, Benhaïm, Depincé et Leers.. Pour visualiser la publicité ETABLISSEMENTS JOSEPH, cliquez..

    Original link path: /ETABLISSEMENTS-JOSEPH.html
    Open archive

  • Title: GRILL O’BOIS - Affichage
    Descriptive info: GRILL O’BOIS - Affichage.. GRILL O’BOIS – 259/13.. après avoir entendu les représentants des sociétés La Forestière du Nord, et JC Decaux,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 25 avril 2013, d’une plainte d’un particulier, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité en faveur de la société La Forestière du Nord pour son charbon de bois de la marque Grill O’Bois.. La publicité en cause, diffusée en affichage, montre une femme, représentée à la manière des photos de pin-up des années 50.. Elle est penchée au-dessus d’un barbecue sur lequel elle fait cuire une tranche de viande.. Elle porte un chemisier blanc décolleté, des talons hauts et une jupe rouge qui paraît soulevée par le paquet de charbon de bois posé à ses pieds et qui dévoile des bas noirs retenus par un porte-jarretelles.. Grill O’Bois – la braise qui change tout.. ,.. Laissez-vous tenter … par une bonne grillade.. Le plaignant fait valoir que cette publicité est sexiste.. La société La Forestière du Nord, annonceur, a été informée par courrier du 6 mai 2013 de la plainte dont copie lui a été transmise et des dispositions dont la violation est invoquée.. Elle a été également informée que cette affaire ferait l’objet d’un examen dans le cadre de la procédure simplifiée prévue à l’article 12 du règlement intérieur du JDP.. La société La Forestière du Nord, titulaire de la marque Grill O’Bois, a sollicité, par le biais de son conseil, la tenue de l’audience, conformément à la possibilité prévue par le règlement intérieur du Jury.. Elle fait valoir que son visuel fait référence à l’Amérique, bien connue pour sa tradition du barbecue et, plus précisément, à l’Amérique des années 50.. Elle rappelle que le barbecue sphérique au charbon avec un couvercle, que l’on nomme aujourd’hui barbecue américain, a été inventé au tout début des années 50 par l’américain Weber, que c’est à la même époque que la pin-up connait son apogée outre-Atlantique, notamment en publicité, et que de grands artistes américains, comme par exemple l’illustrateur Gil Elvgren, se sont fait une spécialité de magnifier la femme par leurs dessins et aquarelles.. Selon elle, ces deux circonstances instaurent un rapport direct entre la représentation proposée et le produit en cause.. L’annonceur ajoute que la technique utilisée (dessin) contribue à distancier ce visuel de la réalité et dès lors, permet de rendre acceptable la posture par définition suggestive de la pin-up au regard des règles en vigueur.. Il fait valoir également  ...   ! Je ne vois pas en quoi cette pub est dégradante ! Elle est rigolote avec son côté rétro, cette époque où effectivement les femmes étaient féminines ! (.. ) ….. ).. La société JC Decaux fait valoir que si le visuel incriminé constitue une mise en scène provocante, il n’est pas, pour autant, répréhensible au regard de la Recommandation de l’ARPP.. En effet, pour sa campagne 2013, GRILL O’BOIS a décidé de faire appel à la symbolique de la pin-up , à l’instar des marques Perrier en 2010 (avec le modèle Dita Von Teese) ou Schweppes en 2011 (avec l’actrice Uma Thurman).. Il en a été de même pour les marques Canderel ou DIM (en 2007), qui sont allées puiser leur inspiration dans l’iconographie des années cinquante, très en vogue dans le monde de la publicité, pour illustrer leur message.. L’annonceur s’inscrit dans cette tendance avec ce visuel traité sur le mode rétro.. Il s’agit d’un message humoristique décalé, fondé sur le détournement de certains codes de la publicité.. , attentatoires à la dignité humaine.. La publicité ne doit pas réduire la personne humaine, et en particulier la femme, à la fonction d’objet.. Le Jury relève que la représentation de la femme donnée par la publicité de la société La forestière du nord est érotisée par son habillement et sa posture, ce qui procède de l’intention de l’annonceur qui indique avoir ainsi voulu renvoyer aux représentations des années 50, moment de l’invention du barbecue.. Le rappel historique ainsi invoqué ne justifie nullement la présentation de la féminité réduite à une fonction d’objet de faire-valoir et de promotion.. En effet, le procédé ainsi utilisé présentant la femme toute à la fois objet sexuel et ménagère renvoie à des stéréotypes encore ancrés dans beaucoup d’esprits quant à la place des femmes dans la société, et contribue à les perpétuer.. Ni l’humour prétendu, ni le procédé technique du dessin, ne permettent d’assurer une prise de recul dans cette présentation qui n’est pas conforme aux dispositions déontologiques de la Recommandation Image de la Personne Humaine de l’ARPP.. Le Jury considère donc que la plainte est fondée.. La publicité de la société La Forestière du Nord n’est pas conforme aux points 1.. 1 de la Recommandation.. Image de la Personne Humaine.. La décision sera communiquée au plaignant et aux sociétés La Forestière du Nord et JC Decaux ;.. Délibéré le 7 juin 2013, par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, Mmes Drecq et Moggio, et MM.. Pour visualiser la publicité GRILL O’BOIS, cliquez..

    Original link path: /GRILL-O-BOIS.html
    Open archive

  • Title: FO-YAM - Catalogue
    Descriptive info: FO-YAM - Catalogue.. FO-YAM – 258/13.. et, après en avoir délibéré ;.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 25 avril 2013, d’une plainte émanant d’un particulier afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur, de plusieurs pages du catalogue publicitaire de la société Fo-Yam, distributeur de matériels Hi-fi, vidéo ainsi que de motos et quads, diffusé à la Réunion.. Ce catalogue comporte les photographies de jeunes femmes, dénudées, présentant les produits de l’annonceur, et plus particulièrement :.. une femme en maillot de bain bleu, deux pièces et lunettes de soleil, assise sur une plage,.. une femme blonde en slip noir, talons hauts et chemisier décolleté et noué sous les seins,.. une femme brune, chemise noire ouverte,.. une femme blonde en tenue deux pièces découpée,.. une femme brune poitrine nue, un casque sur les oreilles,.. une femme brune, talons hauts et minirobe bleue,.. une femme en tenue militaire, portée sur un maillot de bain à deux pièces blanc.. La plaignante soutient que les images de femmes dénudées dans des positions aguichantes présentent celles-ci comme argumentaire à côté des produits et que l’exploitation de l’image de la femme est ainsi dégradante.. Dans le dernier prospectus distribué, ainsi que sur son site Internet ou sur les affiches en devanture de ses magasins, la société utilise des photos de femmes dénudées, vêtues de bikini (et talons hauts) ou de tenues moulantes, adoptant des attitudes et postures à forte connotation sexuelle (micro tenu contre un corps dénudé et femme bouche ouverte par exemple), réduisant ainsi la femme à une fonction d’objet sexuel..  ...   affaire ferait l’objet d’un examen dans le cadre de la procédure simplifiée prévue à l’article 12 du règlement intérieur du JDP.. La Recommandation.. de l’ARPP dispose que :.. 1-1.. La publicité ne doit pas être susceptible de heurter la sensibilité, choquer ou même provoquer le public en propageant une image de la personne humaine portant atteinte à sa dignité et à la décence.. 2-1.. La publicité ne doit pas réduire la personne humaine, et en particulier la femme, à la fonction d objet.. Le Jury relève que la publicité en cause utilise des représentations du corps de la femme dénudé, ou de manière érotique, afin de promouvoir des objets qui ne présentent aucun lien avec le corps.. Elle réduit de ce fait le corps féminin à la fonction d’objet de promotion.. Par ailleurs, les photographies précédemment décrites présentent la femme comme un objet sexuel et la réduisent à ce stéréotype, portant ainsi atteinte à sa dignité.. Il considère en conséquence que la plainte est fondée.. La publicité de la société Fo-Yam contrevient aux dispositions précitées de la Recommandation Image de la personne humaine de l’ARPP ;.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de prendre toute mesure pour faire cesser cette publicité et qu’elle ne soit pas renouvelée ;.. La présente décision sera communiquée au plaignant ainsi qu’à la société Fo-Yam ;.. Elle sera diffusée sur le site Internet du Jury de déontologie publicitaire.. Délibéré le 7 juin 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M.. Lallet, Vice-Président, Mmes Drecq et Moggio et MM.. Benhaim, Carlo, Depincé et Leers.. Pour visualiser la publicité FO-YAM, cliquez..

    Original link path: /FO-YAM,371.html
    Open archive

  • Title: PLUS 500 - Internet
    Descriptive info: PLUS 500 - Internet.. PLUS 500 – 256/13.. après examen des éléments constituant le dossier de plainte,.. après avoir entendu le représentant de la société IG Markets,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 11 avril 2013, d’une plainte émanant de la société IG Markets afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur de plusieurs publicités en faveur de la société Plus 500, qui propose aux particuliers des services de trading sur le marché des devises et des matières premières, diffusées sur le site.. broker-cfd.. Ces publicités se présentent sous la forme de bannières qui mettent notamment en avant les accroches suivantes :.. Tradez en ligne – Bonus d’inscription – Compte démo gratuit – 0 commission.. ainsi qu’une page dynamique intitulée.. 24h/7 négociations de CFD.. comportant le dessin d’une horloge indiquant.. Indices.. Titres.. Matières premières.. Forex.. La société IG Markets, plaignante, énonce que ces publicités ne respectent pas la fiche de doctrine Publicité des produits financiers - Publicité pour les produits financiers permettant de s’exposer sur le Forex, les indices boursiers, le cours des matières premières avec un effet de levier , ni les dispositions de la Recommandation Mentions et renvois de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP).. Elles ne comportent en effet aucun message d’avertissement sur les risques induits par l’investissement sur produits à effet de levier, pas plus que les pages vers lesquelles ces bannières renvoient.. Seul un lien renvoie le consommateur vers une mise en garde contre les risques , document qui explique au consommateur que les risques sont limités.. La société Plus 500 indique à titre liminaire que la plainte émane d’un concurrent lié à l’ARPP et n’est pas motivée par la préoccupation de protéger les consommateurs.. Elle fait valoir qu’elle est très attentive à la réglementation et aux normes éthiques.. Elle ajoute que les bannières en cause ont été modifiées à la suite de la plainte afin d’y inclure un avertissement approprié concernant les risques encourus par les produits financiers complexes, et qu’elle est en train de procéder à l’examen de toutes ses publicités en langue française, y compris les bannières.. La société Plus 500 indique que toutes ses bannières publicitaires pointent directement vers sa page de garde.. plus500.. Un message d’avertissement des risques encourus existe déjà sur cette page d’accueil et est clairement visible à l’ouverture de la page.. Elle ajoute qu’elle n’accepte que les clients dotés d’une expérience adéquate des transactions sur des produits financiers et dérivés, et que les mécanismes qu’elle a mis en place empêchent le client de perdre davantage que son apport initial.. Enfin,  ...   le support de diffusion utilisé, d une information claire, intelligible et parfaitement lisible et/ou audible sur les risques propres à l’activité ou au(x) produit(s) visé(s).. Lorsque la présentation de ces risques se traduit à l écrit par une mention, celle-ci devra se distinguer, par tous moyens, des autres informations (et, notamment, ne pas être accolée aux autres mentions) sauf impossibilité technique liée au format et, à l oral, un énoncé audible devra se distinguer clairement de toutes autres informations.. Dans tous les cas, la publicité ne peut laisser penser que le consommateur ne prend aucun risque et/ou que son risque est limité.. Ainsi que le Jury l’a précisé dans ses décisions X FOREX du 28 mars 2012 (n 185/12), X FOREX LIGATUS du 28 mars 2012 (n 187/12) et I FOREX du 21 juin 2012 (n 199/12), les bannières constituent une forme de publicité appelant par un message accrocheur à se rendre sur le site de l’annonceur, dont la taille réduite ne permet pas d’y mentionner un grand nombre d’informations.. Dans la mesure où ces bannières comportent un message d’offre attractive, la règle d’équilibre résultant du point 2-1-2 de la fiche de doctrine précitée doit s’appliquer dès ce stade.. L’annonceur doit donc veiller à ce que, sur ces messages, figure au moins une mention lisible afférente aux risques que présentent les investissements en cause, dont la taille et la précision doivent être proportionnées à l’ampleur et à la probabilité de la promesse de gain éventuellement affichée par la publicité.. En l’espèce, le Jury relève que les bannières litigieuses, qui incitent les clients à s’inscrire par l’octroi d’un.. bonus d’inscription.. et un.. compte demo gratuit.. et à.. trader en ligne sans commission.. , ne comportent aucun message d’avertissement sur les risques liés à cette activité.. Dans ces conditions, et alors même que le site spécialisé sur lequel ces bannières sont diffusées s’adressent essentiellement à des personnes relativement avisées, le Jury considère qu’elles méconnaissent les règles déontologiques mentionnées ci-dessus.. Il prend note des indications de la société selon lesquelles elle aurait depuis lors remédié à cette lacune.. Les publicités en faveur de la société Plus 500 méconnaissent les règles déontologiques rappelées dans la fiche de doctrine Publicité des produits financiers ;.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de veiller à ce que ces publicités ne soient plus diffusées ;.. La présente décision sera communiquée aux sociétés IG Markets et Plus 500 ;.. Délibéré le vendredi 7 juin 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, Mmes Moggio et Drecq, et MM Benhaïm, Carlo, Depincé et Leers.. Pour visualiser la publicité PLUS 500, cliquez..

    Original link path: /PLUS-500-Internet.html
    Open archive

  • Title: MARKETS.COM - Internet
    Descriptive info: MARKETS.. COM - Internet.. COM – 255/13.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 11 avril 2013, d’une plainte émanant de la société IG Markets afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité en faveur de la société Markets.. com qui propose aux particuliers des services de trading sur le marché des devises et des matières premières, diffusée sur le site internet.. Celle-ci se présente sous la forme d’une bannière qui met en avant l’accroche suivante :.. Devenez un trader professionnel – Aucune expérience requise – Commencez maintenant.. , accompagnée d’un texte en petits caractères précisant.. Le trading de forex et de CFD est très spéculatif et présente un risque de pertes élevées.. L’internaute qui clique sur cette bannière accède au site.. markets.. com.. , sur lequel apparaît en cours de navigation une fenêtre se présentant comme une discussion avec des personnes fictives prénommées Sarah et Amy, sollicitant les coordonnées de l’internaute afin de lui expliquer.. comme il est simple de gagner de l’argent avec Forex Trading (…).. La société IG Markets, plaignante, énonce que la bannière publicitaire méconnaît la fiche de doctrine Publicité des produits financiers - Publicité pour les produits financiers permettant de s’exposer sur le Forex, les indices boursiers, le cours des matières premières avec un effet de levier , notamment, sur le caractère équilibré de la publicité.. En effet, le message présentant les risques se borne à énoncer que.. le trading de forex et de CFD est très spéculatif et présente un risque de pertes élevées.. , ce qui laisse entendre que le risque serait limité et, en aucun cas, supérieur aux dépôts initiaux.. De même, le message contrevient à la fiche de doctrine en laissant entendre que tout client peut, sans  ...   été informée de la plainte par courrier recommandé avec avis de réception en date du 25 avril 2013.. Le Jury rappelle qu’aux termes du point 2-1-2 de la fiche de doctrine Publicité des produits financiers de l’ARPP :.. En outre, le point 2-2-1 de la même fiche de doctrine prévoit que la publicité pour ces produits et services ne doit pas minimiser les engagements et les risques, soit à l’étape dite de formation avec de l’argent virtuel, soit à l’étape de passage au marché réel, et ne doit pas conférer une supériorité sociale à ceux qui utilisent ces produits.. En l’espèce, le Jury relève que la bannière litigieuse comporte un message d’avertissement peu lisible sur les risques encourus par les clients, et indique qu’en l’absence de toute expérience préalable, tout un chacun peut devenir un trader professionnel.. Une telle mention laisse entendre qu’il serait aisé pour tout client de réaliser des gains sans formation et en consultant simplement la documentation mise à sa disposition par la société.. Eu égard en outre à l’ambiguïté des informations figurant sur le site.. accessible depuis la bannière quant aux risques inhérents à cette pratique, et à la mention de la fenêtre qui s’affiche sur ce site selon laquelle il est.. simple de gagner de l’argent.. , le Jury estime que la publicité litigieuse ne respecte pas le principe d’équilibre posé par les règles rappelées ci-dessus.. La publicité en faveur de la société Markets.. com contrevient aux règles déontologiques rappelées dans la fiche de doctrine Publicité des produits financiers ;.. Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de veiller à ce que cette publicité ne soit plus diffusée ;.. La présente décision sera communiquée aux sociétés IG Markets et Markets.. com ;.. Pour visualiser la publicité MARKETS.. COM, cliquez..

    Original link path: /MARKETS-COM-Internet.html
    Open archive

  • Title: AVA FX - Internet
    Descriptive info: AVA FX - Internet.. AVA FX – 254/13.. après avoir entendu les représentants d’une part de la société IG Markets et d’autre part de la société Avatrade, venant aux droits de la société AVA FX,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 11 avril 2013, d’une plainte émanant de la société IG Markets afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur de publicités en faveur de la société FXCM, qui propose aux particuliers des services de trading sur le marché des devises et des matières premières, diffusées sur les sites Internet.. tribuforex.. Apprenez le trading en ligne avec AvaFx et découvrez votre potentiel 100000 € offerts sur votre compte démo.. Dynamiser votre journée de trading.. Tradez le pétrole maintenant.. c’est le bon moment pour commencer à trader en ligne.. La société IG Markets, plaignante, énonce que ces publicités ne respectent pas la fiche de doctrine Publicité des produits financiers - Publicité pour les produits financiers permettant de s’exposer sur le Forex, les indices boursiers, le cours des matières premières avec un effet de levier , notamment, sur le caractère équilibré de la publicité, ni les dispositions de la Recommandation Mentions et renvois de l’ARPP.. Elle fait observer que deux des publicités sont dépourvues de tout message d’avertissement sur les risques encourus et, notamment, sur l’éventualité que les pertes soient supérieures à l’investissement initial du  ...   avoir mis en place, contrairement à la société IG Markets, des mécanismes permettant d’exclure que les pertes du client excèdent les fonds initialement investis.. 2-1-2 Clarté, loyauté et véracité de la publicité (…).. b) Équilibre de la publicité.. En l’espèce, le Jury relève que deux publicités ne comportent aucun message sur les risques associés à la pratique du trading , alors même que l’une d’elles comporte une mention ambiguë sur le.. potentiel 100 000 euros offerts.. dont pourrait bénéficier tout nouveau client.. Les autres publicités font apparaître des messages d’avertissement qui, en l’état des pièces produites par la société plaignante et dont le caractère probant n’est pas contesté par la société Avatrade, apparaissent difficilement lisibles et ne respectent donc pas la règle selon laquelle de telles mentions doivent être.. parfaitement lisibles.. Dans ces conditions, et alors même que les sites spécialisés sur lesquels ces bannières sont diffusées s’adressent essentiellement à des personnes relativement avisées, le Jury considère qu’elles méconnaissent les règles déontologiques mentionnées ci-dessus.. Les publicités en faveur de la société AVA FX contreviennent au point 2-1-2 de la fiche de doctrine Publicité des produits financiers ;.. La présente décision sera communiquée aux sociétés IG Markets et Avatrade ;.. Délibéré le vendredi 7 juin 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, Mmes Moggio et Drecq, et MM Benhaïm, Carlo, Depincé, et Leers.. Pour visualiser la publicité AVA FX, cliquez..

    Original link path: /AVA-FX.html
    Open archive

  • Title: FXCM - Internet
    Descriptive info: FXCM - Internet.. FXCM – 253/13.. Plainte non fondée.. après avoir entendu les représentants des sociétés IG Markets et Forex Capital Markets Limited (FXCM),.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 11 avril 2013, d’une plainte émanant de la société IG Markets afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur de deux publicités en faveur de la société FXCM, qui propose aux particuliers des services de trading sur le marché des devises et des matières premières, diffusées sur le site internet.. http://www.. Ces publicités se présentent sous la forme de bannières qui mettent notamment en avant, pour la première publicité, l’accroche :.. Tradez les CFD, sans recotation.. et pour la seconde,.. Il est facile de trader l’Euro….. La société IG Markets, plaignante, énonce que ces publicités ne respectent pas la fiche de doctrine Publicité des produits financiers - Publicité pour les produits financiers permettant de s’exposer sur le Forex, les indices boursiers, le cours des matières premières avec un effet de levier , notamment sur le caractère équilibré de la publicité, ni les dispositions de la Recommandation Mentions et renvois de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité.. Elle fait en particulier valoir que les messages publicitaires de la société FXCM tendent à laisser penser aux consommateurs qu’ils peuvent aisément enregistrer des gains (.. il est facile de trade.. r… ), que le risque qu’ils courent est limité et que leurs pertes ne peuvent excéder leur investissement initial, ce qui n’est pas le cas comme en atteste le site Internet de la société.. Les avertissements qui apparaissent sur les bannières quant aux risques encourus ne sont pas suffisamment précis au regard de l’ampleur de ces derniers.. La société FXCM fait valoir que chacune des publicités mises en cause comporte un avertissement lisible sur le risque.. important.. ou.. significatif.. de pertes.. Le consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et  ...   ses clients – et accessible à l’ensemble de ses prospects avant l’ouverture d’un compte – d’autre part.. La société FXCM fait enfin observer qu’il n’est en rien mensonger ou déloyal d’affirmer que l’activité de trading est aisément accessible, puisque toute personne peut s’y livrer, et que ses messages ne consistent pas à insinuer qu’il serait aisé de réaliser des gains dans le cadre de cette activité.. En l’espèce, le Jury relève tout d’abord que les publicités litigieuses figurent sur un site spécialisé dans le trading de produits financiers, qui comporte des informations et conseils sur cette activité, et s’adressent donc essentiellement à des personnes relativement avisées.. Il observe ensuite que chacune des publicités mises en cause comporte un message d’avertissement lisible faisant état, selon le cas, d’un risque.. L’allégation selon laquelle il est.. facile de trader l’euro.. , qui est en rapport avec l’objet du produit consistant à permettre aux consommateurs de disposer d’un.. compte démo gratuit.. afin de simuler des opérations de trading , ne peut être regardée comme portant sur l’espérance de gain elle-même.. Eu égard à la taille de ces bannières et en l’absence de toute promesse de gain, il ne peut être reproché à ces publicités de ne pas évoquer l’éventualité, à supposer qu’elle puisse se produire compte tenu des garanties apportées aux clients de la société FXCM, que les pertes du client puissent excéder le montant de son apport initial.. Au demeurant, la page Internet de la société accessible à partir des bannières apporte cette précision.. En conséquence, le Jury considère que les publicités en cause ne contreviennent pas aux règles déontologiques rappelées ci-dessus.. La plainte est rejetée ;.. La présente décision sera communiquée aux sociétés IG Markets et FXCM et au site Tribuforex.. Délibéré le vendredi 7 juin 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, Mmes Moggio et Drecq, et MM Ben.. Pour visualiser la publicité FXCM, cliquez..

    Original link path: /FXCM-Internet.html
    Open archive

  • Title: Espace Killy
    Descriptive info: Espace Killy.. Décision publiée le 23.. 05.. ESPACE KILLY – 250/13.. et, après en avoir délibéré,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, le 16 mars 2013, d’une plainte d’un particulier, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité en faveur du domaine skiable Espace Killy , diffusée sur le plan des pistes du domaine de Val-d’Isère et de Tignes.. Le visuel en cause montre deux femmes portant une combinaison de ski et un casque, face à face, l’une vêtue de bleu, l’autre de rouge.. La fermeture éclair du vêtement de la femme en bleu est baissée de façon à laisser entrevoir sa poitrine.. Le plus bel espace de ski du monde.. Le plaignant fait valoir que cette publicité véhicule une conception archaïque et machiste de la femme.. La société Tignes Développement, exploitant la station de montagne de Tignes, fait valoir qu’elle n’a, de son côté, reçu aucune plainte concernant le visuel en cause.. Elle explique que d’anciens dépliants promotionnels de la station utilisaient déjà ce ressort humoristique sexy.. Elle considère que le fait d’utiliser l’image de deux femmes, aux attitudes proches mais différentes, vise à illustrer les deux facettes d’un même domaine, l’espace Killy.. La femme en bleu, dont le décolleté est plus ouvert, représente Tignes qui est plus  ...   le visuel litigieux représente deux skieuses, dont l’une est intégralement vêtue de rouge et dont les lunettes de ski comportent le sigle et le nom de la station Val d’Isère, l’autre, munie de lunettes de ski Tignaddict , étant revêtue d’une combinaison bleue entrouverte, qui laisse apparaître une partie de sa poitrine.. Le Jury constate que le décolleté du modèle bleu, qui peut d’ailleurs faire référence à des pratiques d’exposition des skieurs au soleil sur les pistes, reste relativement discret, compte tenu en outre du format du visuel, imprimé sur un plan de ski de taille réduite.. La publicité ne revêt pas de connotation sexuelle évidente.. Il prend note en outre de ce que la différence vestimentaire et d’attitude entre les deux modèles vise à mettre en évidence la différence de public-cible entre les deux stations, selon la société Tignes Développement.. Dans ces conditions, le Jury considère que cette publicité ne peut être regardée comme réduisant la femme à la fonction d’objet ou comme proposant une représentation dégradante ou humiliante de celle-ci.. Par suite, la plainte ne peut qu’être rejetée.. La décision sera communiquée au plaignant et à la société Tignes Développement ;.. Délibéré le 3 mai 2013, par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, et MM.. Benhaïm, Depincé et Leers.. Pour visualiser la publicité ESPACE KILLY, cliquez..

    Original link path: /Espace-Killy.html
    Open archive

  • Title: PS Vita
    Descriptive info: PS Vita.. PS VITA – 249/13.. après avoir entendu le conseil de la société TBWA Paris,.. Le Jury de Déontologie Publicitaire a été saisi, les 16 et 19 mars 2013, de deux plaintes de particuliers, afin qu’il se prononce sur la conformité aux règles déontologiques en vigueur d’une publicité de la société Sony Playstation pour sa nouvelle console de jeu portable PlayStation Vita.. La publicité en cause, diffusée sur le plan des pistes du domaine skiable des stations de ski Val d’Isère et Morzine, montre un buste de femme, jusqu’au menton, aux épaules nues et portant un vêtement bustier noir.. Elle est affublée de seins à l’avant du buste mais également dans son dos.. Doublement tactile, Doublement excitant.. Les plaignants font valoir que cette publicité est sexiste.. Elle instrumentalise la femme, son corps étant montré comme un jeu à l’usage d’utilisateurs.. L’un des plaignants ajoute que cette publicité a également pour effet de renforcer dans l’esprit des enfants et des adolescents, une image dégradante de la femme.. La société TBWA Paris qui est l’agence auteur de la campagne PlayStation Vita présente des observations en son nom et au nom et pour le compte de son client Sony Playstation.. Elle relève tout d’abord que la plainte datée du 16 mars 2013 ne comporte aucune motivation et qu’elle est, par suite, irrecevable en vertu de l’article 11 du règlement intérieur du Jury de Déontologie Publicitaire.. TBWA Paris précise ensuite que cette annonce n’a fait l’objet que d’une diffusion sur les plans des pistes distribués pendant la période d’ouverture de chacune des 5 stations de sport d’hiver de Val d’Isère, L’Alpe d’Huez, Tignes, Les Arcs et La Plagne, au cours de l’hiver 2013.. La diffusion de cette campagne, qui est à ce jour terminée et ne sera pas renouvelée, a donc été restreinte tant en termes de support, que de volume, de durée et de public destinataire (adultes et jeunes adultes, y compris des femmes).. La société indique que l’objectif n’était nullement de choquer ou de porter atteinte à l image des femmes.. Rien dans la posture, dans l’attitude de la femme ni dans encore sa tenue n’est suggestif ou provoquant.. La  ...   visuel apposé sur les plans des pistes de la station, fait quant à elle valoir que cette image a été utilisée par la marque Sony Playstation sur de nombreux autres supports ces derniers mois : sites web, magazines, journaux, affichage public.. Elle explique que d’anciens dépliants promotionnels de la station utilisaient déjà ce ressort humoristique sexy , sans jamais susciter de plaintes.. Sur l’exception d’irrecevabilité opposée par l’agence TBWA Paris.. En vertu de l’article 11 du règlement intérieur du Jury de déontologie publicitaire :.. Une plainte, pour être prise en compte, doit (…) être clairement motivée.. Le Jury constate que la plainte que la société TBWA Paris estime irrecevable indique que la publicité a.. écoeuré.. le plaignant en raison de son.. archaïsme machiste.. , ajoutant que :.. il est temps de passer à une autre conception de la femme, et par conséquent de l’homme, même skieurs.. Cette motivation fait clairement référence aux règles déontologiques issues de la Recommandation.. de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui proscrivent les stéréotypes dégradants ou humiliants envers les femmes ou qui réduisent ces dernières à la fonction d’objet.. Par suite, cette plainte, clairement motivée, est recevable.. Sur le fond.. Le Jury constate que le visuel représente une femme vêtue dotée de deux poitrines, dont l’une dans son dos, qui est comparée à une console de jeux dotée de deux faces tactiles.. Il estime que cette représentation de la femme, d’ailleurs déformée, n’entretient qu’un lointain rapport avec le produit qu’entend promouvoir la publicité.. Le corps de la femme, dont le visage n’est de surcroît pas visible, est clairement réduit à une fonction d’objet, et plus précisément d’objet sexuel, ce qui ressort clairement des termes tactile et excitant utilisés par la publicité.. Elle véhicule ainsi un stéréotype dégradant pour les femmes.. En conséquence, le Jury considère que cette publicité méconnaît les règles déontologiques précitées.. La publicité de la société Sony Playstation méconnaît les points 1.. La décision sera communiquée aux plaignants et aux sociétés Sony France, TBWA Paris et Tignes Développement ;.. Délibéré le 3 mai 2013 par Mme Michel-Amsellem, Présidente, M Lallet, Vice-Président, et MM.. Pour visualiser la publicité PS VITA, cliquez..

    Original link path: /Ps-Vita.html
    Open archive





  • Archived pages: 685